Así lo indicó la Bolsa de Cereales de Entre Ríos a través de su sistema de información agrícola, donde destacó que «el clima ha dejado una profunda y perjudicial huella en la campaña de soja 2015/16, que impactó fundamentalmente en el ingreso del productor entrerriano y lo ha arrastrado a una alarmante situación de quebranto, lo cual influye inevitablemente en toda la cadena productiva».
En el informe, el Siber precisó que el área cultivada en el ciclo 2015/16 tuvo una disminución del 2% y se ubicó en 1.345.400 hectáreas; lo cual representó una caída de 30.600 hectáreas con respecto a la campaña 2014/15. Los excesos hídricos causaron la pérdida de 44.900 hectáreas (3% del total implantado) y por lo tanto se cosechó una superficie de 1.300.500 hectáreas.
Por otra parte, indica que la producción registró una caía del 35% y se situó en 2.371.390 toneladas; esto generó una merma de 1.267.300 toneladas.
El rendimiento promedio provincial, en tanto, fue de 1.823 kg/ha (este valor indica lo obtenido sobre el área cosechada y sin aplicarle el factor de descuento por la calidad de la semilla), presentando una caída del 31% en relación al año pasado (equivalente a una disminución de 823 kg/ha).
El SIBER señaló que Gualeguaychú se ubicó como el departamento con el mayor área dedicada a la soja de primera (163.800 hectáreas) y producción (288.000 toneladas), pero el mejor rinde promedio departamental correspondió a Colón y Victoria con 2.000 kg/ha.
Paraná, por su parte, fue el departamento que tuvo el mayor área sembrada con soja de segunda (26.000 hectáreas) y Gualeguay logró la mayor producción (46.200 toneladas). Los mejores rendimientos promedios departamentales para la soja de segunda se ubicaron en Victoria y Gualeguay con 2.200 kg/ha.
Si se tienen en cuenta ambas sojas, la de primera y la de segunda, Gualeguaychú se ubica como el departamento de mayor área (185.300 hectáreas) y producción (331.000 toneladas), mientras que el rendimiento promedio departamental más elevado perteneció a Gualeguay con 2.121 kg/ha.
FACTOR CLIMÁTICO
Según el SIBER, «los factores climáticos al momento de la trilla afectaron seriamente a la calidad de la semilla; no obstante se verificó una minoría de lotes donde no hubo descuentos por grano dañado hasta sitios donde el valor superó al 80% y en las peores cirscunstancias chacras que directamente no fueron cosechadas».
En tanto, agregó que «el factor promedio para la campaña 20015/16 fue del 75%, esto equivale a un daño promedio del 30%, (ya que existe en las normas de comercialización una tolerancia de hasta el 5% que no es castigada). En otras palabras, con un daño del 30% el productor por cada 100 kg de soja recibe el pago equivalente a 75 kg».
En conclusión, «si aplica el descuento por calidad a las toneladas producidas y se la divide por el área total sembrada se obtiene un rendimiento promedio provincial de 1.314 kg/ha. Este valor es lo que refleja realmente el ingreso del productor. Por otra parte, el rendimiento de indiferencia (que es el costo para producir soja e incluye desde la siembra hasta la cosecha y acondicionamiento) para el caso de Entre Ríos es de aproximadamente 2.227 kg/ha; esto ocasionó al productor una pérdida de 913 kg/ha».
Al considerar una cotización de soja de 4.000 $/tn, el SIBER señaló que el resultado económico es el siguiente: el productor entrerriano invirtió 8.908 $/ha, tuvo un ingreso de 5.256 $/ha y por lo tanto tiene que afrontar una pérdida de -3.652 $/ha.
BALANCE ECONÓMICO NEGATIVO DE LOS PRODUCTORES ENTRERRIANOS
En base a los datos descriptos, el SIBER dedució que los productores realizaron una inversión total en la campaña de soja 2015/16 de $11.984.823.200, con un retorno de $7.070.199.200 y por lo tanto están afrontando una pérdida de $ -4.914.624.000.
Esta pérdida está afecta actualmente a un número importante de agricultores, como así también al sector cooperativo, acopio y empresas vendedoras de insumos que son la mayor fuente de financiación con que cuenta la provincia de Entre Ríos.
Fuente: El Once